IATF16949認證咨詢(汽車行業質量體系)
☆ISO/TS 16949認證介紹
ISO/TS 16949是國際汽車推動小組 (International Automotive Task Force ,IATF ) 根據ISO9001對汽車產業供應商所草擬的特定質量系統要求。本標準的版權所有歸意大利ANFIA、法國CFA/FIEV、德國VDA以及美國的戴姆勒克萊斯勒、福特與通用汽車等汽車廠所持有。
ISO/TS 16949為一國際標準，但其目的與QS9000和VDA6.1等類似。IATF近期將修訂ISO/TS 16949并納入ISO 9001: 2000版條文。
由于汽車供應商通過了QS-9000或VDA6.1質量體系認證后，其證書在全世界范圍內并不能得到所有國家的承認和認可（至目前為止，美國三大汽車廠和德國、法國、意大利的OEMs僅就"內部審核"（QS-9000要素4.17）和"分承包方的開發"(QS-9000要素4.6中的4.6.2.1)達成相互認可）,且QS-9000和VDA6.1均不是經國際標準組織(ISO)頒布發行的。
為減少汽車供應商不必要的資源浪費和利于汽車公司全球采購戰略的實施，國際汽車特別工作組（IATF）以及ISO/TC176、質量管理和質量保證委員會及其分委員會的代表在以ISO9001：1994版質量體系的基礎上結合QS-9000、VDA6.1、EAQF（法國）94和AVSQ（意大利）95等質量體系的要求制定了IATF16949技術規范，并于己于1999年1月1日頒布發行適用。
IATF16949技術規范已通過ISO技術委員會2/3成員國的投票同意，每隔三年ISO技術委員會要對其進行一次評審，以決定其是否可轉化為國際標準。
IATF16949技術規范符合全球汽車行業中現用的汽車質量體系要求，并可避免多重認證審核，IATF16949技術規范的發行可供汽車行業臨時應用，以便收集使用中的信息和經驗。IATF16949技術規范中，帶方框的文本為ISO著作權，是引自ISO9001：1994條款4和附錄A的原文，行業特殊補充要求在方框外。
為了獲得國際汽車特別工作組（IATF）的顧客成員對IATF16949技術規范認證的認可，ISO技術委員會已開發出一個全球統一的認證方案（IATF16949汽車認證計劃和實現IATF認可的準則）并要求必須按照執行。若有對IATF16949技術規范加以補充的顧客特殊要求，則必須包括在審核中，以獲得顧客的對IATF16949技術規范認證的認可。
☆ISO/TS 16949認證適用范圍
這份技術規范結合ISO9001:2000,敘述了汽車相關產品設計/開發、生產、安裝和服務的質量體系要求質量體系需求。
IATF16949適用于提供以下項目的生產和服務部件的供方及分承包方"現場"：
⑴ 部件或材料。
⑵ 熱處理件、噴漆、電鍍、或其它最終加工服務。
⑶ 其它顧客規定的產品。
注:“遙遠的位置”例如設計中心和公司總部也是現場審核的一部分。同樣，在新標準中他們不能單獨獲取認證.IATF16949也適用于整個汽車供應鏈。 除了包括被客戶定義的特定產品(比如:半導體,工具裝設備制造等)和汽車工業直接的供應者(層級一)之外的組織IATF16949的范圍相對QS-9000沒有變動太大。 符合IATF16949+客戶的特殊要求+IATF認可的注冊=符合所有公司的質量要求。
☆ISO/TS 16949認證目標
1、在供應鏈中持續不斷的改進
⑴ 質量改進
⑵ 生產力改進
⑶ 成本的降低
2、強調缺點的預防
⑴ SPC的應用
⑵ 防錯措施
3、減少變差和浪費
⑴ 確保存貨周轉及最低庫存量
⑵ 質量成本
⑶ 非質量的額外成本(待線時間，過多搬運…etc)
☆ISO/TS 16949認證未來
這一標準很快會取代QS9000成為國際汽車領域的質量標準。預期QS9000將會仍然有效直到現在的ISO9000/1994標準在2003年期滿。在過度時期,TS16949與 QS9000將會共存,以便現在注冊了QS9000的公司適應TS16949標準。
☆ISO/TS 16949認證好處
⑴ 促進產品和過程質量的改進；
⑵ 綜合全球的汽車王國最好的經驗；
⑶ 增加全球供應商信心；
⑷ 確保在供應鏈中的供方/分供方服務的質量體系的全球一致性；
⑸ 減少變化和浪費，并全面改進生產效率；
⑹ 減少第二方審核的次數；
⑺ 消除重復的第三方審核的要求；
⑻ 為全世界的質量體系需求提供一個通用平臺；
⑼ 為方便轉換到ISO9001/2000格式化；
⑽ 有利于現有質量體系的升級；
IATF16949認證和QS9000認證區別QS9000定義了克萊斯勒（Chrysler），福特(Ford)，通用（GeneralMotors）及其他一些使用該系統的汽車行業企業的基礎質量系統的要求。
IATF16949也同樣受到了全球汽車行業許多著名企業的采納，兩者之間沒有十分顯著的區別。
